Do you often change the "ё" to "е"?

Question

Nicolache · Answer

always when writting,
never in speech

Obican_Covek · Answer

NEVER!

Very_Firstaid · Answer

Yes, we almost don't write "ё"

Gelöschter Nutzer · Answer

When it comes to writing, yes we do. Some people oppose it, but the likes of me who embrace this tweak would make up the majority.
In speaking, never.

Gelöschter Nutzer · Answer

It's spelling, not grammar. Besides, a derivative of a word with a "ё" will take "e" instead, if that syllable happens to be unstressed. As in,
чёрный ->чернéть. So the two letters are related by origin anyway, therefore it's totally fine.

Gelöschter Nutzer · Answer

@mwotaji Я не предлагал писать любые буквы. Я лишь указал на то, что есть историческое чередование безударной е и ударной ё (то есть, они развились из одной фонемы, они родственно связаны). В большинстве случаев, где безударная е под ударением НЕ переходит в ё в тех же позициях, обычно исторически писался ять, а не е. Это я к тому, что орфография часто менялась, причем менялась непоследовательно, однако от этих изменений никому хуже не стало. А менялась она в угоду целесообразности. Так что не стоит из какого-то конкретного написания делать культ, воспринимать его как нечто незыблемое, тем более видеть в тех людях, кто с вами не согласен, идейных врагов и осквернителей русской словесности. Надо лишь владеть современными нормами и по возможности следовать им, не нарушать их. А я ничего и не нарушаю: у нас официально факультативное написание буквы ё. Я считаю такую замену целесообразной, поскольку при письме это экономит время, а при чтении не создает проблем (кроме пресловутого все/всё). Более того, при чтении вы и не заметите, какая именно буква напечатана, поскольку буквы схожи, а читающий скорее видит общие очертания слов, а не всматривается в каждую букву. Что лкгео дыкзаовстаея посортй паесревткоонй бкув - вы ведь поняли, что я написал?

Я бы вам посоветовал относиться более уважительно к тем, кто имеет точку зрения, отличную от вашей. Я же вам не запрещаю писать ё, хотя я сам бы написал е. Хотите - пишите. Я не против. Однако не стоит навязывать свое мнение другим и считать, что оно единственно верное. Кроме того, постарайтесь формулировать свои возражения в более корректной форме. Я уже не в первый раз замечаю грубость в ваших ответах, причем не только по отношению ко мне, но и по отношению к другим пользователям.

Gelöschter Nutzer · Answer

@mwotaji Если под чередованием о с а и т.п. вы подразумеваете пары вроде вода - водный, то вы неправы. В русском языке фонеМАтический принцип орфографии, а не фонетический. И чередования фонем в таких парах нет. В московском диалекте, который стал стандартным, фонемы о и а без ударения звучат одинаково. Но в русском языке есть и окающие диалекты (правда сейчас они остались в основном в деревнях). В них слово "молоко" так и произносится - [молоко]. А вот слово балалайка произносится [балалайка], а не [бололайка]. В окающих диалектах фонемы о и а без ударения звучат по-разному. Это относится и ко всем другим чередованиям, которые отражаются только в произношении, но не на письме. Таким образом русская орфография, основанная на различении фонем, а не звуков, объединила окающие и акающие диалекты. Она адекватно отражает оба вида диалектов. Замена ё на е при письме не нарушает этот принцип русской орфографии. Кроме того, эта замена официально соответствует норме, хотите вы этого или нет.

Можно было бы выбрать и фонетический принцип - он ничуть не хуже. Он, кстати, и реализован в украинском и белорусском языках. И никому от этого хуже не стало. Но украинский язык окающий, а белорусский - акающий. Поэтому русскоязычному человеку только белорусская орфография кажется дикой. Но она тоже имеет право на существование. На такой принцип теоретически можно было бы перейти и в русском языке, если это было бы целесообразным. Например, патаму шта сичяс в Расии в гарадах праизносят слава примерна адинакава (заадно так можна уничтожыть значитильнае каличиства старых источникаф инфармацыи, например па палитичиским саабражэниям). Мой пример альтернативной орфографии вполне логичен (как говорю, так и пишу) и теоретически мог бы стать общепринятым. Но писать так действительно не стоит, потому что а) сейчас это не норма; б) он не соответствует нынешнему принципу орфографии; в) это осложняет жизнь читателя, поскольку он не узнает стандартный облик слов, поэтому ему нужно больше времени на восприятие.

mwotaji · Answer

Eu? Nunca.

mwotaji · Answer

@Cookie00 а ещё есть «загар»-«загореть», «касаться»-«коснуться», давай в бой, пиши о вместо а. Меняй любые буквы на любые, это ж totally fine.

mwotaji · Answer

@Cookie00 о с а и и с е тоже чередуются с давних времён и чего? Если заменять все а на о и и все е на и, то вы тоже сможете понять смысл почти всех слов, но это не значит, что так и нужно делать. Замена одной буквы на другую на письме — это бред. Проблем уже эта «факультативность» создала достаточно. Ну, а если не нравится как я пишу, не читай.

Xeniolum · Answer

I always use ё on it's place. I don't like it when people are too lazy to write ё.

Azuric12 · Answer

In the Internet only.

DarkSkye · Answer

Never, only stupid people do it.

dzankhot · Answer

when these words are been writing, usually people don't distinguish between е and ë, but when words with these letters are been pronounced we always distinguish between these sounds

kmnrm · Answer

Particularly always. But we do it only in writing or typing. I mean we change to "e" but still pronounce ë

kmnrm · Answer

@Laureano nope

kmnrm · Answer

@Laureano always welcome

Darya_Crast · Answer

We often chane "e", because it's easier. Usually, in book is changed "e". It's not fundamentally

Do you often change the "ё" to "е"? Sehen Sie eine Übersetzung

When it comes to writing, yes we do. Some people oppose it, but the likes of me who embrace this tweak would make up the majority.In speaking, never.

Particularly always. But we do it only in writing or typing. I mean we change to "e" but still pronounce ë

@Laureano nope

@Laureano always welcome

It's spelling, not grammar. Besides, a derivative of a word with a "ё" will take "e" instead, if that syllable happens to be unstressed. As in,чёрный ->чернéть. So the two letters are related by origin anyway, therefore it's totally fine.

NEVER!

In the Internet only.

Never, only stupid people do it.

Eu? Nunca.

@Cookie00 а ещё есть «загар»-«загореть», «касаться»-«коснуться», давай в бой, пиши о вместо а. Меняй любые буквы на любые, это ж totally fine.

when these words are been writing, usually people don't distinguish between е and ë, but when words with these letters are been pronounced we always distinguish between these sounds

We often chane "e", because it's easier. Usually, in book is changed "e". It's not fundamentally

I always use ё on it's place. I don't like it when people are too lazy to write ё.

always when writting,never in speech

Yes, we almost don't write "ё"

Stellen Sie Muttersprachlern kostenlos fragen

Do you often change the "ё" to "е"?

When it comes to writing, yes we do. Some people oppose it, but the likes of me who embrace this tweak would make up the majority.
In speaking, never.

It's spelling, not grammar. Besides, a derivative of a word with a "ё" will take "e" instead, if that syllable happens to be unstressed. As in,
чёрный ->чернéть. So the two letters are related by origin anyway, therefore it's totally fine.

always when writting,
never in speech